8 (800) 100 - 6170
![]() 8 (812) 339 - 6170
![]() 8 (921) 942 - 6170
![]() 8 (952) 393 - 6170
![]() Спецпредложение
Акции и новинки! 23.10.2020
29.07.2020
|
Гусарская улица (Пушкин)ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам обследования строительных конструкций здания по адресу: Пушкин, Гусарская ул., д. № 4 лит. Т
С-ПЕТЕРБУРГ 2013
Содержание
1. ВВЕДЕНИЕ............................................................................ 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ....................................... 2.1. Общие сведения............................................................... 2.2. Фундаменты..................................................................... 2.3. Стены................................................................................ 2.4. Покрытие......................................................................... 2.5. Перегородки.................................................................... 3. ПОВЕРОЧНЫЕ РАСЧЁТЫ ПЕРЕКРЫТИЙ..................... 3.1. Метод расчёта................................................................ 3.2. Расчёт № 1...................................................................... 4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ........................................ 5. ФОТОИЛЛЮСТРАЦИИ 6. ГРАФИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ
1. ВВЕДЕНИЕОбследование выполнено в ноябре 2013 года с целью определения технического состояния строительных конструкций здания для реконструкции с настройкой на один этаж. При выполнении работ применены «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» СП 13-102-2003.
Для оформления использованы инвентаризационные планы, предоставленные Заказчиком.
Задачи обследования:
Методы и способы проведения обследования:
Основные термины и определения
Элементы здания — конструкции и технические устройства, составляющие здание, предназначенные для выполнения заданных функций. Неисправность элемента здания — состояние элемента, при котором им не выполняется хотя бы одно из заданных эксплуатационных требований. Повреждение элемента здания — неисправность элемента здания или его составных частей, вызванная внешним воздействием (событием). Дефект элемента здания — неисправность (изъян) элемента здания, вызванная нарушением правил, норм и технических условий при его изготовлении, монтаже или ремонте.
Оценка технического состояния конструкций здания произведена с использованием следующих категорий, характеризующихстепень эксплуатационной пригодности строительной конструкции или здания и сооружения в целом, установленная в зависимости от доли снижения несущей способности и эксплуатационных характеристик конструкций: Исправное состояние– категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Работоспособное состояние–категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Ограниченно работоспособное состояние – категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Недопустимое состояние – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования (необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление конструкций).
Аварийное состояние – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий).
В зависимости от выявленного общего технического состояния конструкций и с обязательным учётом конкретных условий эксплуатации, может быть рекомендовано выполнить: Восстановление – комплекс мероприятий, обеспечивающих повышение эксплуатационных качеств конструкций, пришедших в ограниченно работоспособное состояние, до уровня их первоначального состояния. Усиление – комплекс мероприятий, обеспечивающих повышение несущей способности, эксплуатационных свойств строительной конструкции или здания и сооружения в целом по сравнению с фактическим состоянием или проектными показателями.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ2.1. Общие сведенияОдноэтажное здание под № 4 лит. Т занимает угловой участок на пересечении Гусарской ул. и Колокольной ул. (см. фото № 1). Со стороны фасадов по осям 2 и А проходит асфальтированный тротуар (см. фото № 2,3). Фасады по осям В и 2 обращены в сад и поверхность двора за зданием грунтовая. Здание построено в 1972 году, на момент обследования эксплуатируется в качестве магазина. Вход в здание осуществляется со стороны Гусарской ул. и Колокольной ул. Подвала под ним не имеется. Пол первого этажа выполнен по грунтовому основанию. В процессе эксплуатации в здании произведена перепланировка и часть оконных проёмов заложена (см. разд. Стены). 2.2. ФундаментыНаружным осмотром здания определены трещины в стенах (см. фото № 4,6), свидетельствующие об имевших место деформациях фундаментов, наиболее выраженных в угловой части здания на пересечении стен по осям А и 2 (см. фото № 7,8,9,11,12,13). На момент обследования в этом месте выполнялось усиление фундаментов стены по оси 2. В месте вскрытого фундамента под стеной по оси 2 обнаружено, что фундаменты здания выполнены в виде столбов из бутовой кладки (см. фото № 10). Сечение столбов около 1´1 м, шаг в пределах 2,5 м. Глубина заложения столбов составляет приблизительно 1,1 м от поверхности земли. По верхнему обрезу столбов выполнена железобетонная рандбалка высотой до 0,5 м, по которой возведена кирпичная кладка стены (см. фото № 5). Между рандбалкой и кладкой имеется горизонтальная гидроизоляция из одного слоя рубероида. С наружной стороны рандбалка облицована красным кирпичом плашмя, а сам цоколь оштукатурен. Облицовка цоколя имеет механические повреждения с обрушением кирпича. Для определения конструкции, вскрыт так же фундамент под стеной по оси В, где обнаружен верхний обрез аналогичного бутового столба (см. фото № 17).
Черт. 1. Конструкция фундамента. Бутовая кладка в месте вскрытия фундамента стены по оси 2 находится в удовлетворительном состоянии, но верхняя часть её повреждена при установке металлических балок, по‑видимому, всё с той же целью усиления. Пространство между бутовыми столбами предполагается заполнить бетоном. Общий характер трещин и деформаций позволяет сделать вывод, что образование трещин в стенах вызвано не осадками фундаментов, а их выпиранием вверх морозным пучением грунта, чему способствует глубина заложения фундаментов выше уровня промерзания грунта в пределах 1,3-1,5 м. Выполнение усиления с закладкой металлических балок и набетонкой, не только не даст какого-либо эффекта, но может служить причиной ещё большего выпирания фундамента. Разрушение бутовой кладки фундамента под опорой рандбалки, выполненное при установке металлических балок привело к уменьшению сечения бутовой кладки и некоторому снижению её несущей способности. На углу, на пересечении стен по осям В и 1 имеется дерево, растущее вплотную к стене здания (см. фото № 18). Развитая корневая система дерева может повредить бутовую кладку фундамента. На основании внешнего осмотра здания и вскрытого фундамента, признаков повреждений фундаментов критического характера не выявлено. Общее состояние фундаментов здания можно оценить как ограничено работоспособное. 2.3. СтеныКонструктивная схема здания – двухпролётная с наружными продольными несущими стенами толщиной в 2 кирпича и внутренними кирпичными колоннами сечением 2´2 кирпича. Общая пространственная жёсткость строения обеспечивается совместной работой продольных и поперечных стен и покрытия. Кладка стен выполнена из красного и силикатного кирпича размером 120´250´65 мм на цементном растворе по многорядной системе перевязки и основана на железобетонной рандбалке прямоугольного сечения. Наружная поверхность стен выполнена из силикатного кирпича под расшивку швов. Перемычки над проёмами из металлических уголков. Отмостка стен по осям А и 1 образована поверхностью тротуара. Часть оконных проёмов заложена в процессе эксплуатации кирпичной кладкой за ненадобностью (см. фото № 7,14,15,16). Стены повреждены отдельными наклонными и вертикальными трещинами раскрытием до 5 мм, причины образования которых описаны в разд. «Фундаменты». Наружным осмотром здания, признаков значительных отклонений стен от вертикали не выявлено. Общее состояние стен работоспособное, в зонах трещин - ограниченно работоспособное. 2.4. ПокрытиеКрыша здания односкатная совмещённая. Водоотвод с кровли наружный неорганизованный. Покрытие устроено по сборным железобетонным настилам (см. фото № 23).
Черт. 2. Покрытие. Настилы опираются на капитальные стены по осям А, В и металлический прогон, расположенный вдоль оси Б. Средний прогон вдоль оси Б выполнен из двух двутавров № 30 (см. фото № 19,20). Прогоны опираются на кирпичные колонны и стены (см. фото № 22). Визуальным осмотром, деформаций и повреждений настилов покрытия не выявлено. Вдоль отдельных стыков смежных настилов прослеживаются трещины волосного раскрытия, следы давних протечек (см. фото № 23,24). Кровля выполнена из рубероида. Вскрытия кровли для определения толщины стяжки и утеплителя не производилось, так как это привело бы к её нарушению, а при использовании плит покрытия в качестве междуэтажного перекрытия, при надстройке здания, все наслоения должны быть удалены. Стяжка и утеплитель указаны условно. Визуальным осмотром деформаций и повреждений настилов покрытия не выявлено. Вдоль отдельных стыков смежных настилов прослеживаются трещины волосного раскрытия, следы давних протечек. Покрытие находится в работоспособном состоянии. 2.5. ПерегородкиПерегородки кирпичные и гипсокартонные по металлическому каркасу. Все перегородки ненесущие. Незначительные трещины в примыкании в примыкании к смежным конструкциям образовались в результате просадки основания перегородок (см. фото № 21) Перегородки находится в работоспособном состоянии.
3. ПОВЕРОЧНЫЕ РАСЧЁТЫ ПЕРЕКРЫТИЙ3.1. Метод расчёта
Расчет прогонов покрытия выполнен по предельным состояниям первой группы – на прочность по нормальным напряжениям, и предельным состояниям второй группы – по прогибу.
1. Исходные данные: Характеристики сечения балок приняты на основании натурных замеров и таблиц сортаментов. Балки отнесены соответствующему сортаменту по геометрическим характеристикам. Пролёт и шаг балок приняты на основании натурных замеров. Нагрузки приняты согласно натурным замерам и СНиП 2.01.07-85 под будущее назначение помещений. Предельные прогибы приняты в соответствии СНиП 2.01.07-85. дополнения.
2.Порядок расчета и расчетные формулы:
где qн – нормативная нагрузка, кг/м2 qр – расчётная нагрузка, кг/м2 d – толщина слоя, см g – объёмный вес, кг/м3 n – коэффициент перегрузки qп – полезная нагрузка, кг g – вес балки, кг
Грузовая площадь принята равной шагу балок
Балка рассчитывается как шарнирно закреплённый стержень на двух опорах, одна из которых подвижна в горизонтальной плоскости.
, где L0 – расчетная длина, м L – пролёт в свету, м
, где qп – полезная нормативная нагрузка
, где qн – нормативная нагрузка
3.2. Расчёт № 1Прогон покрытия на пролёте 5,9 м
Исходные данные
Характеристики балки (табличные значения):
Вес 1 м2 перекрытия:
Временные нагрузки согласно СНиП 2.01.07-85, Таблица 3:
Расчёт балки
4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
На основании проведённого обследования строительных конструкций здания по адресу: Пушкин, Гусарская ул., д. № 4 лит. Т установлено:
|